国家队比赛后五大联赛球队的影响-重视国家队成绩不重视联赛

1.篮协有没有权利折腾联赛?球员可以自由选择为国家打球还是俱乐部打球!

2.为什么中国足球总是青年队厉害，长大后就垃圾了？

3.为什么乒乓球中国在国际上可以做到出类拔萃，而足球就不行？

篮协有没有权利折腾联赛?球员可以自由选择为国家打球还是俱乐部打球!

这不是问题，是牢骚。联赛是为了啥是不是为了竞技水准的提高？提高是为了啥？是不是为了国家成绩的提高？再提高为了啥，是不是带动全民运动？所以国家荣誉的确应该在联赛之上的。

不过你说的服务精神。这个就没法说了。好多部门都没有服务意识。都是大爷。。具体篮协如何。不知道

为什么中国足球总是青年队厉害，长大后就垃圾了？

第一 联赛水平太低了，环境很重要，像许多球员在世青赛很土伦杯上的表现还不及中国队的球员，可是踢了几年的五大联赛水平就完全不同了。

第二 欧洲球队的选拔机制不同于中国，许多优秀的球员更本没有踢过青年队，而是直接在俱乐部里脱颖而出的，一般优秀的年轻球员都不参加国家青年队而是更加重视俱乐部的联赛，所以相对的青年队的水平有些水分不能代表国家队的最高水平。比如像以前的阿利亚迭雷，格伦约翰逊，还有阿莱克斯他们是英格兰法国巴西青年队的队长但是他们能代表他们国家的最高水平吗？

第三 同二楼

反驳楼上的你说是为了经济利益才越来越差，那国外的国家队也不一样了么？越踢越差？！

回楼主 力量打法总是很吃亏的，就以中欧北欧球队为例除了德国和瑞典算是比较强的其他的球队甚至连32强都进不了，而德国和瑞典又不属于纯力量型的现在也越来越注重战术和技术，传统的打法已经不适合现在的足球发展了，你看现在还有几只英超球队打长传冲吊，打冲吊的球队都是保级球队。

为什么乒乓球中国在国际上可以做到出类拔萃，而足球就不行？

因为中国人是黄种人，体制比较差。而像欧洲或巴西他们很多都是黑人，体制非常好。而足球恰恰就是比耐力的，我们一开始就占了下风。虽然中国不缺少好球员，从以前的申思，祁宏，范志毅，到现在的孙祥，郑智，孙继海，一直都是源源不断的涌现出天才型球员，可是每隔几年才出现一个，根本不可能粘合在一起形成一支强大的中国队，现在的社会都是靠钱来说话的，有钱的孩子送去踢足球，根本没天赋，却就是可以进国家队，而有天赋的孩子却受制于金钱，没有受到良好的足球学习，从而浪费着自己的才能，将来也许只是一个公司的小职员罢了！这就是中国足球的现状。乒乓球是技巧性的，它对与体力要求不高，他需要灵活，这对与中国的人群尤其有利，中国人一般体态娇小，动作做的开。而壮实的欧洲人和巴西人就显得相当笨拙了，拉球需要费好大的劲转身，明显处于下风。再者说，乒乓球在我国的普及面广，场地要求不高，只需一张乒乓球桌，现在中国打乒乓球的就有几千万人，老一辈传下来的宝贵的经验和我们绝对的身体优势铸就了我们乒乓球的辉煌。中国高楼如雨后春笋般的拔地而起，大部分的草地都在施工，我们的下一代去哪里踢球，而在巴西，平均五分之一的地都是足球场！老实话，如果中国足球不好好反省一下，那么中国的足球永世不得翻身!中国足球，我为你悲哀！